提高“甄选”销售人员的准确率

发布时间:2021-08-11 作者:820 来源:820军校 阅读次数

第十七期

  估计在选人中,没有任何一个职业象销售人员一样难以选择,很多人把甄选销售人员当成是“赌博”。经常是我们看上的,而且认定一定会出成绩的销售人员,到头来可能一事无成,那些我们认定一定会出问题的人,反而在我们的“白眼球”中成绩卓著;那些我们认定具有所有销售优点的人,最终并没有成为真正的优秀销售人员,而那些浑身是问题,似乎没有什么好地方的销售人员,最终却成为了销售骨干。很多人自诩销售经验充足,但是这些所谓销售经验充足的人员,在选择销售人员的时候也经常走眼,甚至是犯错误最多的人员。选择销售人员甚至成了所有公司无法攻破的难题。而由此带来的巨大损失难以估计,因此,建立系统的销售人员的甄选机制就变得非常关键。
  第一、选错人的巨大损失
  很多人认为销售人员选错了再换,有什么大惊小怪的,几十年都是这样过来的,没见到有什么更好的方法。我们现在的销售队伍就是这样建立起来的。这种观点虽然符合事实,但是却非常有害,甚至要付出惨重的代价。
  首先,时间浪费。销售队伍的建立是需要时间的,它的建设速度甚至直接影响了企业的发展速度。如果选错人,我们招聘他的时间要浪费,我们对他的培训时间要浪费,上岗实习的时间要浪费,辅导人的时间要浪费等等。企业经常是对新来的销售有三个月的试用期,三个月试用期结束,如果不合格将被淘汰,但是到淘汰的时候,真正损失最大的是企业,不是个人。因为,个人可以再去找工作,该得的钱已经拿走了,自己没有什么损失,而企业一年的时间只有四个三个月,去掉一个今年就没有机会了。因此,我们根本就没有时间去和每一个销售人员做试验,最好的选择是在开始的时候尽可能的选对人。
  其次,浪费资源。培养任何一个人,我们都需要配备相应的指导,同时承担相应的费用。如果选错,这些费用将付之东流,很多人的心血也要付之东流。更为重要的是,只要是销售人员,在我们没有发现他不合格之前,要给予他同样在市场中锻炼的机会,这样看起来似乎对双方是公平的。事实上,这种所谓的锻炼实习,企业承担了更大的风险,因为,我们在让错误的销售人员用我们的客户练手,换句话说,就是销售人员的成长,往往是以企业的客户为代价,一个并不合格的销售人员,毁坏的绝对不仅仅是眼前的客户,他们破坏的是长久的市场信心,在这个方面很多企业付出了非常惨重的代价,而且很多情况下,一个市场的破坏有时候是无法挽回,这对于那些行业非常狭窄的企业来说几乎是非常致命的。
  第三,浪费机会。由于选错人我们就没有机会选择其他的人,在我们发觉他不行的情况下,再去找别人的时候,可能已经晚了。当然这种机会也包括损失客户的机会。选错人是非常危险的事情,因为,我们不仅是不能培养人,损失了一些费用这么简单。更为重要的是,与此同时,我们丢失了很多潜在的非常重要的东西,因此,不能选对人,一切都是错的,提高选人能力无疑是非常重要的能力。
  第二、我们是否具备甄选能力
  有一份非常有意思的测试题,他是测验你对销售人员的认识,其中打分的要求为:(1极不同意,2不同意,3一般,4同意,5极其同意),最后将所有的分数相加,获得总分。
  1. 优秀的销售人员走到那里都是很能干的
  2. 优秀的销售人员基本上都是能说会道
  3. 在销售中行业中过去的经验特别重要
  4. 只要努力,每个员工都能做好任何事
  5. 销售人员的发展和提高重在弥补弱点
  6. 上级对每一个销售人员应该一视同仁
  7. 优秀业绩最重要的是要按照标准方法操作
  8. 受教育程度决定了一个人的内在和外在气质            
  9. 销售人员热情和信心决定了销售的成功。
  10. 良好的社会关系可以推断销售的成功可能
  根据以上的测试题目,以下分数段分别为:A:  在24分以下(独具慧眼)、B:  25分—30分(感觉不错)、C:  31分--39分(模糊地带)、D:  在40分以上(有待提高)
  经过测试,多数人员在c或者b之间,说明许多企业仍然没有完全掌握甄选销售人员的方式。而且我们发现很多的企业在选人的时候,在某些关键问题上有致命的缺欠。这些问题甚至是出现在我们习以为常的基本观念中。
  第三、建立完备的甄选系统
  总的来说甄选销售人员主要跟甄选标准、甄选手段、甄选人员三个方面的因素有关系,下图展示了甄选标准与甄选手段所构成的矩阵图:

 


  从上图不难看出,有方法但是没有标准,以及有标准没有方法的概率,基本上是一致的,都不会超过20%;两者做的都可以的会超过50%;两者都没有的会小于5%;由于销售人员的特殊性,我们更多的是凭经验、拍脑袋的方式进行选择,真正的准确率比以上的数字要小的多。因此解决好三方面的内容很关键。
  首先,甄选的标准非常重要。不是所有的人员都适合做销售人员,销售人员有许多特点是不能够被培养的,因此,找到相应的销售人员的标准,就能够使我们最大可能的筛除那些不可能成为销售人员的人,这些甄选标准是企业长期总结与实践的结晶,具有科学的一面也具有经验的一面。因此企业应当根据自己企业的行业特点、销售方式等,归纳总结出适合自己的销售人员的标准,这个工作企业一定要下决心努力去做。有了这个标准,我们应当选择什么样的销售人员,以及向什么方向培养销售人员的问题将得到根本解决。《模压式销售训练系统》已经在以前详细论述过这个问题,如果感兴趣可以看看《什么是优秀销售人员》这篇文章。
  其次,要有必要的甄选手段。好的标准必须有好的手段配合实施才能够实现,比如销售人员的沟通技能,到底应当如何检验,单纯的通过面试问一些个人的问题根本起不到相应的效果,有些人很能说,但是却不会说,这些人根本不能称其为善于沟通。而且很多销售人员非常善于伪装,具有应对面试的许多方法,这些都需要检测手段的重新设计。再如,销售人员的诚实,这也一个是非常难以测量的问题,在一两次的接触中很难判断,为此,诚实的检测,不光要强调方法,还要强调时间,就是在相当一段时间内,始终将它作为重要的甄选内容,如果有问题应当及时淘汰。
  还需要说明的是,甄选不应当仅仅是在面试的那一时刻,而应当是一个持续的过程,应当把销售人员的甄选纳入到销售人员的日常训练中,不成的及时淘汰,这对企业,对个人都是最有效率、最为负责的体现,模压式系统中的入门训练就是非常好的甄选手段。
  第三,什么人来做这件事
  选人是销售队伍建设中最为关键的过程,而这些事情是由谁来做呢?很多企业选择销售人员的过程是这样的:首先,人力资源收取简历并进行初步筛选,然后电话通知相关的人员面试,这时人力资源初步面试、出一些测试题目,初步合格的人由销售负责人面试,销售负责人认可后办理入职手续。这个过程中人力资源、销售经理到底应当负责什么呢?很多企业的人力资源负责了前期的所有筛选过程,到了销售经理只能是照方抓药。因为,人力资源部将“该轰走的全部留下了,该留下的全部轰走了”。销售经理还能选择什么呢?
  我们经常将销售人员的初期选择,放给并不懂得销售的人,这一点非常有害,因为,销售的职位与其他职位有非常大的差别,由于这种职位的不确定性,很多按照条件筛选下来的人员,其实并不能够说明什么。最关键的是必须经过交流、或者是面对面的筛选,才能够有效鉴别。这与招聘人员的个人背景有着密切的关系,很多人力资源仅仅承担了对简历合格的人员电话通知的作用。即便是电话通知这样的工作,是否要人力资源做都值得怀疑。实施上,如果将电话通知作为一个甄选的过程来看,那么谁去完成电话通知的任务就值得仔细思考,其中,这个人他至少需要一些销售经验,了解销售过程及客户特点,并对关键的销售技能要能够有效甄别等等,这样他才能在电话中,准确甄选出基本合格的销售人员。这种工作在国内是人力资源做,在国外公司是由销售助理或者是商务助理做,因为他们更了解我们需要什么人。
  电话甄选是这样,如果将这个问题放在甄选的所有过程中,类似的事情还有很多,《模压式销售训练系统》全面的阐述了如何建立科学的甄选步骤。

结论: 
·选错人的代价是非常高昂的,甚至超出我们的想象;
·甄选的目的不是选择优秀,而是筛除那些根本不适合做销售的人;
·建立独特的销售甄选系统,是保证选对人的关键。